Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- Katalon Recorder 사용법
- 피보나치 예제
- 피보나치함수 예제
- git 연동
- 최대공약수 예제
- 테스트 자동화
- 국세청 해외주식 양도세 신고방식
- 톰캣 실시간 로그
- tomcat log
- 재귀함수 예제
- 한국투자증권 해외주식 양도세
- java.sql.SQLSyntaxErrorException
- bfs 미로탐색 java
- recursion example
- katalon xpath
- katalon 비교
- 한국투자증권 양도세 신고
- katalon
- 해외주식 양도세 신고
- katalon 자동화
- CSTS 폭포수 모델
- 해외증권 양도세 한국투자증권
- javascript 자동완성
- oracle group by
- 피보나치함수
- 주식 양도세 신고방법
- 홈택스 해외주식 양도세
- 재귀 예제
- js 자동완성
- katalon 사용법
Archives
- Today
- Total
목록1920 java (1)
엄지월드
백준 1920 수 찾기
문제 방법 정답률이 30%여서 시간초과 걱정을 했다. 그래서 빠른 방법을 고민했고, O(N) 속도인 Set을 쓰고 Set에서도 Integer가 아닌 String으로 바로 비교했다. Set와 Set간의 속도 차이가 있을까? 궁금해서 gpt에게 물어봤지만 차이가 없다고 답변이 왔다. 그래서 set.add(Integer.parseInt(st.nextToken)); 부분에서 Integer.parseInt라도 줄여보기 위해 Set을 사용했다. 그리고 나서 Set의 속도가 궁금해서 Integer로 바꾸고 Integer.parseInt(st.nextToken)) 으로 바꿔서 해보았는데, 아래와 같이 540ms과 604ms가 나왔다. 결론적으로는 별 차이 없었다. 코드 import java.io.BufferedRead..
알고리즘
2024. 4. 15. 20:53